La novela del mismo título cosechó tanto éxito que se rodó una película con igual acogida. Sin embargo, la serie de TV de la que hoy hablo, se canceló por la poca audiencia que obtuvo. ¿Qué pasó con La fuga de Logan para que cosechara tal fracaso?
La fuga de Logan, el desastre en televisión
Si os leéis esta reseña que publiqué hace un tiempo sobre la novela de La fuga de Logan, entenderéis el potencial dramático para realizar la película y el intento de serie del que hoy hablamos. Y si ya lo habéis hecho, cuidado, que vienen curvas.
El carrusel
Tras una hecatombe nuclear en el siglo XXII, y tras doscientos años confinados en la Ciudad de las Cúpulas, la población vive feliz. Pero para controlar el crecimiento excesivo de población, a los 30 años los individuos son sometidos al Carrusel o Renovación. En este evento, creen que se reencarnarán. En realidad, son eliminados. Los rebeldes, fugitivos, saben de la existencia del Santuario, un lugar para vivir felices y sin preocupaciones. Por ello rechazan la norma de la Renovación. Para ello, los vigilantes se encargan de destruir a los fugitivos. Pero un día, Logan, un vigilante, es convencido, tras sus dudas previas, de que existe vida más allá de los 30 años. Así, escapa con Jessica en busca del Santuario, descubriendo que el aire es respirable en la superficie.
Los motivos de que esta serie fuera cancelada y abucheada, saltan a la vista cuando a un servidor se le ocurre verla. Ha sido una decepción total, casi o más casposa que Battlestar Galactica de 1978. El presupuesto brilla por su ausencia, lo que posiblemente sea la mayor causa del pobre resultado obtenido.
Los escenarios reciclados constantemente: una mano de pintura resolvía el problema entre capítulo y capítulo. Incluso se puede ver cómo el mismo cacharro se utiliza en un capítulo como mando y en otro como arma, a manos de personajes diferentes y de lugares y «civilizaciones» que no tienen que ver uno con otro. El colmo fue contemplar una escena en un centro comercial, con sus bancos, sus maceteros y plantas y sus escaleras mecánicas, para emular la Ciudad de las Cúpulas, una civilización del siglo XXII.
Nada tiene sentido
Podéis pensar que estoy exagerando, pero pasar un año viajando en un coche más parecido a los troncomóviles de los Picapiedra y alejándose de la Ciudad de la que Logan huye, y en un santiamén vuelve a ella… queridos guionistas, la cuestión del espacio-tiempo no es lo vuestro.
Por no hablar de que los protagonistas siempre están de punta en blanco: ropas, peinado, barba, estado de salud… por muchos peligros y sometimientos, ni sufren un poco siquiera. Hay que ver, esos personajes planos y sencillos…
Cancelada y humillada
La buena intención es lo de menos. Existen pocos capítulos con potencial entre los 14 episodios de que consta la serie —¡ojo, la historia no finaliza, se queda como está, no rodaron más capítulos!—. El más emocionante llega cuando se topan con una «máquina del tiempo» y se centran en los motivos de la destrucción de la civilización hace doscientos años. Creo que es una pena no haber continuado con ese afán de dar voz a los hilos de la historia original.
Sin embargo, nada es eterno. Solo se emitieron 14 capítulos, y desapareció de la parrilla de televisión. Las actuaciones de Gregory Harrison y Heather Menzies se quedan también a medias, pero no es razón para que sus carreras fracasaran. En resumen: bajo presupuesto, limitaciones en las historias, contradicciones irreconciliables con la lógica, efectos especiales mínimos y deplorables… Si eres de los afortunados que la recuerdan con cariño desde los años ochenta y no has vuelto a verla, sigue así. Te llevarías una gran decepción.
Alejándose de la novela
La serie de La fuga de Logan es una visión libre para dar coba a muchos capítulos, que lógicamente no llegaron a rodarse. Se eliminan muchos elementos de la vida en la Ciudad de las Cúpulas, como los marcadores en las manos, la representación del estilo de vida de la población —quizá muy escandaloso para los creadores de la serie—, el cambio de rostro de Logan… En su lugar, se centran en el camino que siguen Logan y Jessica, perseguidos siempre por Francis, vigilante amigo de Logan, junto a Rem, un androide de forma humana inexistente en la novela. Todo parece un jardín de rosas a pesar de los peligros.
Una situación tan irreal e ilógica que no tiene sentido en una odisea de ese tipo. Esto provoca que a los personajes los idealicemos de forma edulcorada. Y no hablemos ya de cómo se nos muestran: para haber salido de la civilización donde se han criado, parecen jóvenes educados en la más estricta moralina católica. Deplorables, ñoños y blandos.
Todo parecía indicar que el atractivo pueril de Harrison y la minifalda de Menzes harían las delicias del público, pero, lo que digo siempre: las cosas se hacen bien, si no, no se hacen.
El video de entrada de La fuga de Logan demuestra el triste resultado
Tripulación CosmoVersus
- Administro CosmoVersus y colaboro con la Editorial Gaspar & Rimbau, donde he publicado mi primera obra antológica 'Fantasía y terror de una mente equilibrada' y corregido y anotado los libros de los 'Viajes muy extraordinarios de Saturnino Farandoul', entre otras ocurrencias. Mis reseñas van más allá del mero apunte de si este o aquel libro me ha gustado mucho o no. Busco sorprender y animar a los lectores a leer y compartir mi experiencia personal con los libros, igual que los compañeros de CosmoVersus. Soy muy retro, y no por mi edad, pues a los 20 años ya estaba fuera de onda. Perdón por no evolucionar al ritmo de los tiempos, pero es que soy yo.
Vd es un tanto exagerado.
La intro es muy buena, y con música destacable. No se entiende que tb la desprecie.
Y me parece usted un tanto infantil, pues no entiendo que no entienda que existen variedad de opiniones y percepciones, y que yo podría decirle lo mismo pero al contrario y seguiría sin comprenderlo.
A mi me encantó.
Nos alegra muchísimo que te guste esa serie.
Interesante y realista comentario. Sin embargo conociendo que era una serie destinada para todos los públicos, la principal audiencia era compartida entre la infantil y adolescentes, de ahí que muchos cuarentones largos y cincuentones las recuerden y puedan recuperarla como contribución a reconstruir recuerdos de otros años.
Pero cierto es que aquello episodios inconexos te dejaban a veces con un sabor de boca incompleto, aunque eso «mitificaba» cada capítulo y a su vez lo colocaba en una celdilla independiente del resto. De todas formas, ese parecer era habitual entonces en muchos géneros de series.
La analogía más cercana en el tiempo, a mí entender, fue GALACTICA 80. De culto, evidentemente, pero en mi opinión un fracaso, diría, similar o mayor que esta Logan’s Run……
Hola Rafael, muchísimas gracias por comentar en nuestro sitio. En efecto, todo depende de los recuerdos que se tengan, pero hay que reconocer y ser realista, como dices, en algunos casos. Eso no quita que la serie que recuerdes ya no te guste. ¡Cuántas cosas me gustan y reconozco su mediocridad!
En cuanto a ‘Galactica’… Has puesto un buen ejemplo de ello. A veces me gusta revisionar algún capítulo, los pósters, la música, los diseños… Todo es una pasada, lo reconozco. Pero en el fondo la serie fue un verdadero fiasco, y aún hoy la veo con mirada de reproche. Mucho peor fue la segunda temporada, ya en la Tierra. Podríamos pasarnos horas hablando de todo esto, pero lo más sano es reconocer los fallos en estas producciones que tanto nos siguen fascinando a pesar de aquellos errores.
¡Un saludo!
voy a verla ahora la fuga de logan. película tuvo su prestigio y es una película notable.tampoco las interpretaciones eran maravillosas.pero la idea era buena quizá sea nuestro futuro al llegar a cierta edad desaparecer.cimentare la serie cuando la vea.
Hola, Rafael. Gracias por tu sano comentario. La película quedó como clásico para el público masivo. Hace años que no la veo pero la recuerdo como una buena producción, dentro de sus limitaciones. Yo ya he pasado esa edad de la que hablas, ¡creo que me he salvado! Espero que disfrutes la serie, y nos comentes qué te ha parecido en su conjunto. Por aquí ya has visto que no nos gustó, y podía haber sido un poco mejor. ¡Un saludo!
A mi en lo personal en su momento me encanto y soy un hombre de 53 años que cuando vio esta serie era un niño apenas, pero si usted se considera un verdadero CRITICO de series, peliculas o XYZ proyectos audio visuales, comprendería mi honorable amigo, que estamos hablando de series que eran prototipos de aquellos entonces, que lo que buscaban era estirar un poco los dividendos conseguidos de alguna que otra pelicula del momento, y les pareció buena idea a los productores dueños de los derechos hacer algo que los hiciera ganar un poco mas de dinero o «PASTA» como dicen en España, que es una palabra muy coloquial de allá, pero no veo a nadie criticando los años que llevan usándola sin actualizarla. Pero el punto aquí mi distinguido señor es que usted esta criticando una serie de unos años en los que para ellos el concepto de «COMPUTADORA, INTELIGENCIA ARTIFICIAL, VIAJES ESPACIALES, TRAJES DE PROTECCION, CIUDADES OLVIDADAS Y LARGOS ETCCC.» eran hechos con papel mache, paneles pintados con paisajes enormes, papel aluminio, telarañas de azúcar y piedras de mentiras, y eso era lo mejor que podían hacer en esos momentos con los pocos recursos electrónicos y económicos de la época.
Esa critica suya para mi concepto es como que un adolescente compare su vehículo eléctrico de marca TESLA con la bicicleta vieja de su vecino pobre, pues usted tiende a ver mediocridad donde hubo talento para hace algo que hoy en dia es aun recordado, añorado, exaltado y lo que es mas, AMADO, pues no habrá sido una serie de 50 millones de dólares, que en esos entonces hubiesen sido casi como unos 500, pero si animos de ofender amigo, le aseguro que aun pasaran los años y esa serie habrá algún que otro moribundo ochenteno, noventeno o cien años eno, jejeje, que en sus últimos momentos recordará más esta serie que la crítica en la que usted ha querido dar a entender a todos que sus palabras son mejores que ver la serie, que hasta se vende en amazon mas que un DVD o BLURay de Críticas de la pelicula y la serie, que no encuentro por mas que busco, que me enseñe el porque esta serie es un insulto mental y dejaría el cerebro en coma.
Usted tiene derecho a su opinión, pero critique ESDLA contra Star Wars la nuevas ediciones, no capítulo 4 al 6, pues son más cercanas cada una y ahi si estamos hablando de presupuestos bien gordos, y entonces cantaremos otra canción. Si busca en internet, la mayoria de estos actores ya han muerto, así que usted está criticando a una Charles Chaplin contra un Jim Carrey, por lo que su nivel de crítica está como un poco extraviado y desfasada. Me despido y disculpé lo largo, pero asi me gusta hablar, pues me gusta ser claro sin usar ofensas. Saludos y que le vaya bien en su trabajo como crítico.
Me parece bien que le haya encantado, y me importa berenjena y media que no le guste mi crítica. Ni soy crítico especialista, ni usted tampoco, y lo más mediocre de todo es la ira y rabia contenida destilada en su comentario, que ni me he leído entero porque aburre hasta a las ovejas. Que le destroce su sueño de infancia me trae al pairo. Hala, a calentar el teclado.
Marcos..
La vi cuando era niño y me encanto, y solo he visto nuevamente algun capitulo.., comparto muchas cosas de los que dice, pero hay que contextualizar cuando fue creada, y no diria que es tan espantosa, fue realizada para TV con la limitaciones que eso conlleva. Hay muchas series de esa epoca en las cuales les caben todos los comentarios que realiza y esa era la media de las producciones.. Creo que una de las pocas que salva los muebles es Cosmos 1999.
Sds